Prosa e poesia

[Maria del Mar]

A prosa "é o conjunto das formas estatisticamente mais frequentes na linguagem de uma mesma comunidade linguística" (J. Cohen - Est. L. P.).
Qualquer emissor pode verificar, pela naturalidade dos enunciados que faz, fala prosa, salvo se ilustrar o que diz com provérbios poéticos, etc.... Mas falar não é escrever e, por isso, por muito simples que seja o enunciado escrito em prosa, já denuncia uma elaboração, um cuidado que destrói a espontaneidade da prosa falada.
Há vários tipos de prosa escrita - a do contista, do romancista, do jornalista, do homem da ciência, considerando-se a prosa do último como a mais próxima da norma como o grau zero da escrita, segundo Roland Barthes, porque menos preocupado com os processos estéticos.

Não importa só que um texto tenha ou não rima ou metro rígido para nos situarmos no domínio da versificação.
Segundo Valéry, Mallarmé estava no caminho da distinção entre prosa e poesia, quando diz: "Poder-se-ia dizer que ele queria que a poesia, que deve essencialmente distinguir-se da prosa pela forma fonética e pela música, também se distinguisse pela forma do sentido".
Num poema, o poeta deve "preocupar-se não com as próprias coisas expressas através de uma linguagem". Esta supera as próprias coisas. Importa ao poeta falar do Sol não como estrela de tal grandeza, mas como Astro - Rei.
O desvio no plano semântico também se pode verificar na prosa, mas com menos frequência do que na poesia.


Lilaz Carriço, Literatura Prátic I, pg 30

[goretidias]

Um bom tema para discussão. Prometo voltar aqui com mais vagar.

[Caucasiana]

Um tema a necessitar de reflexão. Há prosa que tem mais poesia do que muita "poesia". Há quem julgue que fazer rimar uns quantos versos é escrever poesia. Contudo, não é. A poesia necessita de mais artifícios, precisa proporcionar leituras outras. A linguagem denotativa que encontramos em muitos "poemas" afastam-nos dessa classificação.

[Maria del Mar]

Obrigada a ambas. Tenho andado um quanto afastada destas lides da escrita na Internet e sites literários. É que, confesso, tenho tido algumas desilusões. Aqui mesmo neste site, embora em menor grau que em outros. Quando um poeta me seduz pelos seus artifícios literários, pelo inusitado de suas metáforas, eu tenho o hábito de fazer um Copy past das frases mais peculiares para o Google no sentido de descobrir onde mais o autor publicou o texto em questão. Não raras vezes, encontro essas expressões que me seduziram em textos de blogs já encerrados, em cache do Google, em autores conceituados até. Faz-se um apanhado de uma expressão invulgar aqui, outra mais além, cozinha-se em lume brando, acrescenta-se mais uma pitada de condimento (que, por vezes, já estraga o sabor) e lá salta da "panela" um excelente poema (ou não). Cansei-me um pouco disso. Considero que valia o tempo gasto numa discussão acerca do que é poesia ( não é certamente essa amálgama de frases retiradas daqui e de além...) Quem não sabe escrever poesia podia até escrever excelente prosa.

[goretidias]

Sei bem do que fala. Eu própria já prefaciei um livro à venda no mercado constituído por poemas retirados de um blog esquecido. O "autor" apenas passou os textos para o masculino. Eram de uma senhora. Nunca supus que tal pudesse acontecer. Quem espera um comportamento destes?! Também já vi aqui algumas expressões não originais. Mas daí a ser considerado plágio passível de intervenção legal vai um grande passo. Não são cópia total. Fazer o quê?! Vamos nós fazendo a seleção de quem lemos!

[Conceição Constantino]

Também já encontrei disso. Normalmente, abandono a leitura desses autores, quando descubro. E já descobri alguns. Concordo com a Maria.

<a href="http://www.escritartes.com/" style="border-style: none;" border="0" target="_self"><img src="http://www.escritartes.com/banners/escritartes_small.png" alt="Buffering..." border="0"/></a>