Siddhartha

[Djabal]

Bem, parece que discussão vem se resumindo no agir com a mente ou com o coração. Os demais pontos foram desaparecendo aos poucos.
Tentarei acrescentar uma outra palavra na discussão. Que tal trocarmos coração por intuição ? Esse vocábulo dá uma outra dimensão menos romântica, talvez, e mais ...mais...objetiva. Vi há dias passados, um professor de física dar uma entrevista (Amit Goswani) sobre ela, a intuição ou consciência cósmica, que é como ele a denomina.
Ele pontifica: "Chega um momento que os racionalistas (cientistas) não conseguem avançar. Estão parados à beira do caminho. A razão faleceu em explicações. O caminho está escuro, e, repentinamente a intuição indica que deveremos caminhar por tal senda.
Não existe nada que indique certo ou errado, mas seguiremos essa intuição, e depois, ficaremos racionalizando os porquês desse comportamento.
Numa situação sem saída, é a única alternativa. Temos exemplos na Geometria (plana para a espacial) e agora a Física Quântica, que desmente cabalmente que tudo no mundo da física é matemática".
Não, meus caros, nem tudo é matemática. Esse americano de origem hindu, ou hindu residente na América, não o sei, deu-me uma boa 'dica' para a nossa discussão. Os sistemas são convergentes, não excludentes. Afinal como disse alguém, uma (mente) sem o outra (intuição) não funcionará a contento.





Deixo pública minhas felicitações a todos os participantes, um grande abraço especial ao Tim, pelo pioneirismo e competência a conduzir. Todos acompanhamos com  indisfarçável prazer esse papo. Que, felizmente não deixa ninguém certo ou errado. Todos estamos um bocadinho em cada parte e em nenhuma ao mesmo tempo.

[Tim_booth]

Obrigado pelas felicitações Djabal, mas isto já não é meu, é de todos nós. A discussão tornou-se interessante por cada intervenção que aqui foi feita, não tenho mérito nenhum. É como diz, nenhum de nós está completamente certo e nenhum completamente errado. Estamos a tentar perceber onde e porquê é que erramos e, quem sabe, criar uma nova corrente filosófica! Eh eh eh, brincadeira.

Cheers

[goretidias]

Terminei a leitura deste livro que tanta boa discussão fomentou. Penso que é um livro para sentir, muito mais do que para ler. Adorei a alegoria do rio (vida) e a forma de "sentir-se" através dos "santos" todos os rostos, sentimentos, virtudes e pecados. A vida em pleno! Volta a ler, Tim!

[Tim_booth]

Volta a ler, Tim!

Agora só noutra altura, com outra disposição, senão a opinião não muda...

Cheers

[anamarques]

Eu li o livro há tantos anos que mal me lembro dele. Mais do que do livro gostei da vossa argumentação! Mas também pode ser por mera falta de memória. Eu gosto do herman Hesse. O meu livro favorito dele é o Lobo das Estepes que é uma espécie de livro de culto para mim. No entanto achei os argumetnos muito pertinentes. Talvez volte a reler o Siddhartha para ver se sinto alguma coisa...

[Tim_booth]

[Olha, isto ainda vive  ]

Pois é Ana, toda a gente me diz para ler o Lobo das Estepes, prometo que não faltará muito.

Cheers

[Tim_booth]

Ok, prometo que está na minha lista de compras. Segunda-feira é dia do aderente na Bertrand...

Cheers

<a href="http://www.escritartes.com/" style="border-style: none;" border="0" target="_self"><img src="http://www.escritartes.com/banners/escritartes_small.png" alt="Buffering..." border="0"/></a>