do conhecimento -I-

[gdec2001]

Como se conhece


A análise dispersa o nosso conhecimento no afã de o entender, de conhecer mais, de conhecer até ao fim; dispersa-nos.
A síntese pelo contrário reúne-nos porque tomamos as pontas do conhecimento e as amassamos fazendo dele uma bola de concretude.
 O problema é que para conseguirmos a síntese - a segunda, a final - temos de nos arriscar na análise para criar as pontas, a massa da amassadura em que, as mais das vezes, nos perdemos .
Por causa disso a vida, a vida do pensamento é uma aventura tão perigosa.
E é por essa razão que muitas vezes, por preguiça e(ou) por medo, preferimos ficar na síntese inicial ou dispersos, na análise.
Há assim três tipos de pessoas : As superficiais que tratam as primeiras sínteses, as meras percepções dos sentidos, como se fossem a realidade e as combinam em sínteses complexas afastando-se cada vez mais  da verdadeira realidade  . Aqueles que param na análise e combinam as pontas da realidade criando cada vez mais pontas em que, finalmente, se perdem e finalmente os que fazem as sínteses finais chegam ao conhecimento real o qual porém gera um conhecimento contrário que precisa de ser superado por um novo processo de síntese análise e síntese, indefinidamente.
É claro que nenhum destes tipos de pessoas existe efectivamente. Existem apenas como possibilidades de ser.
Se a percepção é simples podemos fazer a análise, e a síntese final sem dar por isso .
Se é um pouco mais complexa podemos parar na análise convencidos de que chegamos ao fim do processo do conhecimento. E por vezes já a sensação é tão complexa que, só ela, nos cansa e não nos animamos a ir mais longe.  
O que distingue as pessoas é que algumas são capazes de passar à análise num caso em que outras se ficam pela primeira síntese e outras são capazes, por vezes, de ir até ao fim nos casos em que outras se ficam pela análise .
Poucos são aqueles que ousam tentar ultrapassar as contradições até porque, para isso precisam, de voltar àquilo que parece ser o princípio se não se tiver um olho arguto capaz de perceber que esse princípio está num plano superior .
Que chatice ein ! Será que serei capaz de passar à análise...(?)


Geraldes de Carvalho

[damasco]

Tese, antítese e síntese. Hegel? Já num seu texto anterior me fez crer que sim. Assim como pela referência a Heráclito, de quem Hegel era confesso admirador.

[gdec2001]

É claro, meu amigo, mas gosto mais do grego .
Obrigado pela sua paciência .
Geraldes de Carvalho

[Goreti Dias]

Não sei se consegue passar à análise. Fico-me apenas pela concordância acerca da complexidade do ser humano porque quanto mais tento analisar as pessoas mais me desiludo com as conclusões. Chego a pensar que mais vale ser uma dessas pessoas que ficam pela superficialidade. Invariavelmente, quem assim é sofre menos.
Gostei deste seu texto!

[gdec2001]

Vai ver que consigo.
Gostei que tenha gostado como sempre (gosto) .
Geraldes de carvalho

[anamarques]

 Não há conhecimento sem Análise e Sintese. Por vezes temos de repetir e voltar ao início. Repetir o processo torna a sintese mais rigorosa. Mas sem uma boa análise não se pode obter uma boa síntese. Enfim, gostei da Análise...

[gdec2001]

Agradecido ana, pela sua ...análise .
Geraldes de Carvalho