III - do conhecimento e da realidade . Desculpem se abuso da vossa paciência

III - do conhecimento e da realidade  

Como se sabe- quem sabe- Sócrates, ou Platão por ele, ou ambos os dois -o tipo que  inventou o pleonasmo não tinha a mínima sensibilidade literária- acreditavam na  reencarnação -ou se quiserem, mais bonito, na metempsicose . Por isso é que o seu -de  Sócrates - tipo de ensino consistia na ajuda ao parto de antigos saberes - e não julguem  que eu não conheço o termo maiêutica : sei muito mais do que vós imaginais, ainda que  não tanto como Vosmeçês, é claro.  Na verdade eles, com a cabeça cheia das estórias dos deuses, mal podiam acreditar que se  pudesse avançar na ciência das coisas senão através de meios tão maravilhosos como elas  - as estórias dos antigos deuses . Não podiam acreditar que a realidade estivesse mesmo  em frente dos seus olhos. Essa realidade parecia-lhes demasiado mesquinha comparada  com as histórias dos seus deuses .  E tinham razão porque a realidade era demasiadamente mesquinha. E porquê ?  Porque eles não inventaram o microscópio para ver o infinitamente pequeno nem o  telescópico para ver o infinitamente grande. E por que é que não inventaram, eles que  eram tão infinitamente -gostei da palavra- dados à meditação ? Pois porque tinham a  escravatura. É preciso dizer aqui que a escravatura começou por ser uma boa coisa. No princípio dos  princípios -do homem- quando duas tribos -chamemos-lhes assim à falta de melhor -  também lhes podíamos chamar bandos -o que não sei se melhor seria- se encontravam,  não se reconheciam como pertencentes à mesma espécie e por isso a vencedora eliminava  a vencida e comi-a. Ai aconteceu que um génio -que abundavam muito naqueles tempos- percebeu que afinal  eles -os vencidos-seriam capazes de trabalhar para os vencedores e passaram a capturá-los para o efeito .Esta escravatura era portanto boa de acordo com os nossos valores  actuais porque substituía a morte pela vida.  Foi um belo progresso. Nessa altura ainda não teriam percebido que os vencidos também eram homens - porque  afinal eles já domesticava -agora estou a inventar - alguns animais para trabalhar para  eles. De qualquer maneira eles descobriram a humanidade dos cativos quando estes  aprenderam a sua -dos vencedores - linguagem .  Só que, quando descobriram que os escravos também eram homens já tinham gozado  muito os nefandos prazeres de terem quem trabalhasse para eles e não abandonaram a  escravatura e isso foi uma autentica calamidade para o processo do conhecimento. E  porquê, porquê, porquê? Porque os homens que trabalhavam com o cérebro não eram os mesmos que trabalhavam  com as mãos. Aí as mãos zangaram-se -porque tinham sido feitas pelo seu amigo  cérebro e o cérebro zangou-se porque havia sido feito pelas suas amigas mãos.  As mãos fizeram as guerras, de que as actuais são filhas directas -ou, podemos mesmo  dizer, dilectas- e o cérebro...sem as mãos, deixou de inventar o microscópio e o  telescópio... .e passou a trabalhar no vago e no vácuo com a habilidade que lhe é própria e  inventou a metafísica. -Espero que não tomem demasiado à letra estas minhas  parábolas...- . Ora quando alguns homens perceberam isto -a ratoeira em que havia caído o  conhecimento- começaram a utilizar o cérebro e as mãos e as mãos e o cérebro e  inventaram o microscópio e o telescópio. Descobriram então que a realidade era tão  maravilhosa como o mundo dos deuses, começaram a abandonar estes e a olhar cá para  baixo e lá para cima -para os astros- e começaram-apenas começaram- a ver que afinal  o conhecimento seguia a mesma via da realidade. Também a realidade é, ao princípio, a  primeira síntese do que nos parece que é. Deve ser sujeita a uma análise que nos mostra  que afinal as coisas são bastante diferentes e por fim a uma segunda síntese que acaba  por nos mostrar que a realidade já não é o que era, precisa de um segunda análise e  assim sucessivamente. Não quero que fiquem a pensar que penso nestas coisas como se elas acontecessem  cronologicamente. Mesmo na antiga Grécia já nasceu Heráclito -gosto mais da palavra  esdrúxula - só que não vingou.Imediatamente, pelo menos - porque o terreno não lhe era propício .
Ó caraças, já estou cansado.
Vossas mercês -meus queridos poucos leitores - também...suponho.

Geraldes de Carvalho